Virun e puer Wochen ass a verschidde Medie bekannt ginn, datt eng brittesch Secondaires-Schoul erpresst gouf, nodeems Krimineller Fotoe vu Schüler, déi fräi zougänglech op der Internetsäit an de soziale Medie vun der Schoul stoungen, erofgelueden haten. Mat Hëllef vu kënschtlecher Intelligenz hu si sexuell explizitt Biller vun de Kanner generéiert an duerno Sue gefuerdert, fir dës net ze verëffentlechen.
Laut der Internet Watch Foundation (IWF) kéinten ongeféier 150 vun dëse generéierte Biller ënnert dem brittesche Recht als Darstellunge vu sexuellem Mëssbrauch vu Kanner klassifizéiert ginn. Als Reaktioun dorop hunn Organisatiounen am Beräich vum Kannerschutz an d’Policeautoritéiten d'Schoulen opgefuerdert, nach eng Kéier nozedenken, wéi a firwat si identifizéierbar Fotoe vu Kanner online publizéieren. (UK schools should remove pupils' online photos as AI blackmail threat grows, say experts, Dan Milmo, The Guardian, 8. Mee 2026)
Dëse Fall huet mech besonnesch getraff, well en op impressionant Aart a Weis weist, wéi séier sech eis Perceptioun vu Risiken ka veränneren.
Viru Jore hu vill Schoulen, Veräiner a Jugendorganisatiounen Fotoe vu Kanner online publizéiert, ouni sech vill Gedanke doriwwer ze maachen. D’Intentioun war positiv: Erfolleger feieren, Aktivitéiten deelen, Projeten an de Virdergrond stellen an e Gemeinschaftsgefill schafen.
Du koumen d'Diskussiounen iwwer Privatsphär an Dateschutz. An d’Kloen doriwwer.
Du koum de GDPR. An d’Kloen goufen nach méi haart.
Trotzdeem hu vill Organisatiounen hir Prozesser ugepasst, Averständniserklärungen agefouert, hir Dateschutzinformatiounen aktualiséiert a sech als konform ugesinn.
Mee Konformitéit war ni d’Enn vun der Diskussioun. Déi eigentlech Fro ass, ob sech d’Risikoevaluatioun geännert huet.
Ech erënnere mech un e Fall, mat deem ech viru ville Jore vertraut war. Ee Schouldokument mat Nimm, Fotoen an Adressen vu Kanner gouf un d’Famillje verdeelt an ass schlussendlech och online opgedaucht. D’Intentioun war komplett positiv: Elteren ënnerenee vernetzen, Aktivitéiten organiséieren an d'Schoulgemeinschaft stäerken.
Schonn deemools gouf drop higewisen, datt esou Informatioune vun enger Persoun kéinte mëssbraucht ginn, déi gezielt no engem Kand sicht. Déi Suerge goufen awer gréisstendeels als iwwerdriwwen oder onwahrscheinlech ofgedoen. Schlussendlech gouf d'Praxis – wann och mat Widderwëllen – agestallt.
Kënschtlech Intelligenz huet d’Situatioun grondsätzlech verännert.
Eng Foto ass haut net méi einfach nëmmen eng Foto. Si ka kopéiert, gesammelt, analyséiert, manipuléiert an an eppes komplett Aneres transforméiert ginn, wéi ursprénglech virgesinn. Eng Foto, déi gemaach gouf, fir e Schoulprojet oder eng sportlech Leeschtung ze feieren, kann zur Grondlag fir Belästegung, Erpressung, Ausbeutung oder aner Forme vu Mëssbrauch ginn.
Iwwer Jore louchen d'Diskussiounen iwwer Kannerfotoen online virun allem beim Accord an der juristescher Konformitéit.
- Hu mir d'Zoustëmmung vun den Elteren?
- Hu mir all Betraffen richteg informéiert?
- Sinn mir GDPR-konform?
Dës Froe si natierlech weider wichteg.
Mee si sinn haut vläicht net méi genuch.
Eng Schoul kann all Averständniserklärung ënnerschriwwen hunn. E Sportveräin kann d’Zoustëmmung vun allen Eltere kritt hunn. Eng Gemeng kann all gesetzlech Ufuerderunge respektéieren.
An awer bleift eng nach méi wichteg Fro:
Ass d’Publikatioun vun dëse Biller nach ëmmer am beschten Interesse vun de Kanner?
De rezente Fall a Groussbritannien weist genee, firwat dësen Ënnerscheed sou wichteg ass. D’Schoul hat vläicht all Recht, dës Fotoen ze publizéieren. D’Eltere ware vläicht komplett averstanen, datt dës online erschéngen.
Mee näischt dovun huet verhënnert, datt Krimineller dës Biller erofgelueden an an eppes Schiedleches ëmgewandelt hunn. D’Gesetz huet d’Kanner net geschützt. D'Averständnis vun den Elteren huet d’Kanner net geschützt.
Wat Kanner schützt, ass d’Bereetschaft vun Erwuessenen, Risiken ëmmer nees nei ze evaluéieren, wann d’Welt sech verännert. D'Diskussioun geet haut net méi nëmmen ëm Dateschutz. Si geet ëm de Schutz vu Kanner.
Als Enseignanten, Educateuren an Educatricen, Jugendaarbechter a Jugendaarbechterinnen, Trainer an Trainerinnen, Elteren, ëffentlech Autoritéiten an Organisatiounen, déi mat Jonke schaffen, stelle mir eis dacks d'Fro: „Dierfe mir dat maachen?“
Vläicht sollte mir eis ëmmer méi dacks eng aner Fro stellen: „Solle mir dat maachen?“
Déi éischt Fro geet ëm Konformitéit. Déi zweet geet ëm Verantwortung.
Wann ech haut fir eng Schoul, eng Gemeng, e Sportveräin oder eng Jugendorganisatioun responsabel wier, géif ech direkt:
- All ëffentlech zougänglech Galerie mat identifizéierbare Kanner iwwerpréiwen;
- Vermeiden, Nimm zesumme mat Fotoen ze publizéieren;
- D'Benotzung vu Portraitfotoen am Fokus limitéieren, iwwerall wou dat nëmme méiglech ass;
- Reegelméisseg aal Inhalter iwwerpréiwen, déi nach online sinn;
- Kannerfotoen als sensibel Informatioun behandelen, och wann en Accord virläit;
- Virun all Publikatioun iwwerleeën, ob si wierklech am Interesse vum Kand ass.
Näischt dovun heescht, datt mir ophale sollten, d’Leeschtungen, Projeten oder Erfolleger vu Kanner ze feieren.
Mee vläicht ass d’Fro haut net méi, ob mir d’Recht hunn, eng Foto vun engem Kand ze publizéieren. Vläicht ass déi eigentlech Fro, ob mir et, mat deem wat mir haut wëssen, nach solle maachen.
